IMHO: Dacă primesc texte care să rămână în ograda unde Cel de Sus, Zamolxe sau Piticul de Grădină au împărțit bun-simțul, și care nu reprezintă o dovadă clară că persoana care le-a scris a sărit gardul unui stabiliment în care ești trimis la somn cu pastile și/sau injecții, și nici nu conțin dejecții proruse, useliste, rasiste sau discriminatorii, pentru mine sunt good to go.
Și bloggerii ventilează câteodată by Anduța
În februarie 2023, am avut ocazia să simt pe propria piele unul dintre modurile în care poți fi ostracizat și umilit în online. După câțiva ani în care am comentat aproape zilnic pe mihaivasilescublog.ro, deținătorul blogului m-a banat. Adică mi-a dat cu interzis la secțiunea de comentarii. Motivul invocat: cine scrie sau comentează pe blogul (pe atunci) pediverse.ro, nu va mai comenta sau scrie și pe blogul său. Nimic grav până aici, am considerat-o o decizie la care are tot dreptul.
Pe de altă parte, la câteva zile după acest eveniment, a apărut acest articol. Pentru cei care citesc aici, dar nu și pe mihaivasilescublog.ro, articolul face referire la blogul pediverse(.)ro, în prezent diversii.wordpress.com.
Trebuie să mărturisesc că, eu una, încă nu înțeleg de ce a scris Mihai acel articol. Conform declarațiilor sale, am înțeles doar că ăsta a fost modul lui de a le transmite celor de pe „pe diverse” că are o părere foarte nasoală despre noi.
Că suntem niște ipocriți care, de fapt, ne urâm între noi. Plus că suntem niște jeguri de oameni care încă folosim aceleași nick-uri, care, vezi Doamne, ne-au adus notorietatea. Asta, deși unii dintre noi foloseau acele nick-uri de dinainte să ajungem la el pe blog.
Am mai înțeles și că i-am datora ceva recunoștință veșnică pentru că, datorită lui, ne-am cunoscut. Recunoștința mea merge, însă, către marele world wide web. Aia e, sunt o nerecunoscătoare.
Revenind, ce-am înțeles eu e că omul și-a ventilat public o nemulțumire legată de niște oameni despre care, altădată, scria cu totul altfel.
Ok, ok, pot să înțeleg, defulezi, îți spui părerea negativă, dar, mai departe de asta, de ce să alegi să folosești analogii perverse, precum „cei 23 care fac labă-n cerc”? Sincer, dacă n-aș fi fost deja destul de expusă la mizeriile din online, m-aș fi simțit umilită cumplit de această analogie. Plus că e genul de articol la limita defăimării publice și a atacării dreptului la imagine și demnitate. Vă rog să mă contraziceți dacă mă înșel.
O altă chestiune care mi-a atras atenția a fost faptul că nu a fost suficient acel articol mizerabil, pentru că a urmat altul, al guest author-ului Iulia. Care Iulia tare s-a mai mirat că cei de pe diverse(.)ro, în loc să înceapă un blog de la început, scriem pe un blog cu vechime. Cum ar veni, ne-a înfierat că profităm de muncă altuia, de leneși, lepre și neasumați ce suntem. În treacăt fie spus, Iulia și-a făcut propriul blog după un an de folosit munca lui Mihai.
Ah, și mai e o chestie pe care o promovează Mihai și care are suficient de mulți adepți: ideea că blogul lui e precum casa lui. Văd lucrurile diferit. O casă este un spațiu privat, intim. În schimb, când scrii public, când indexezi texte pe Google, când pui opțiuni de share și trăiești din campanii comerciale sau civice câștigate pe baza atenției, timpului și click-urilor oamenilor, nu mai ești în sufrageria ta. Ești într-o piață publică pe care ai deschis-o chiar tu și care, sigur, va avea reguli, dar în niciun caz regulile aplicate casei tale. Parol! Sau pe doveditelea.
Descoperă mai multe la Lista lui Edelweiss
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
Dacă mai și lucrează și se ocupă de familie, fiind prezenți lângă cei dragi zilnic, unii bloggeri nu prea mai au timp să dezvolte și blogurile domniilor lor. Sunt multe decizii la mijloc. Eu nu vreau să înfierez pe nimeni, nu mai merg acolo unde nu sunt binevenit și cu asta Generalul Basta.
@Kronwurst, tu, eu, și alții ca noi, nu suntem, cel puțin eu, și nici nu vom fi în niciodată blogheri. Avem doar niște colțuri în care se înghesuie in număr de oameni. Pentru mine, blogul ăsta este un debușeu, un strat din întregul terapiei.
@Kromwurst ți se pare că înfierez? Poate de la poză, dar asta nu am ales-o eu. :))
@Anduta Nu, eu ziceam de mine.
@Edel „Timpul va povesti”. Când soarta e potrivnică, șansele de izbândă sunt într-adevăr mici, dar la cum se vede industria traducerilor, dacă rămân la un birou, voi avea timp și de… poze cu pisici 😂
Sănătate tuturor.
A face lumină în povestea asta e un act salutar. Cred că dacă nu ne lua atunci o imensă lehamite vis-a-vis de modul în care s-a comportat … ăla cu noi treaba era rezolvată de atunci. Dar acum, la distanță de trei ani, demersul ăsta mie mi se pare că e precum un gard de cimitir: aproape inutil; morții nu pot să iasă, vii nu vor să intre. Adică … ăla e cu trei ani mai bătrân, s-a înconjurat doar de oameni care scriu doar ce-i place lui…Eu cred că modul lui de gândire s-a deteriorat mai mult. Poate mulți nu știu întreaga poveste fiindcă … ăla ne-a cenzurat TOATE replicile. Poate mulți n-au înțeles întreaga poveste. Că și eu, de multe ori, trebuie să recitesc de mai multe ori niște chestii ca să pricep exact ce a vrut să scrie autorul (o fi un soi de semi-analfabetism funcțional? 😛 ). Poate mulți n-au vrut să o înțeleagă, din motive pe care eu doar le pot ghici: comoditatea că aparții unui grup unde te simți bine, dorința de afirmare, plăcerea sadică de a da în cineva fără să primești vreo pedeapsă, ba mai mult! să capeți mângâieri pe creștet.
Lumea merge mai departe. Cu bune (mi-am schimbat locuința și jobul), cu rele (mi-au murit socrul și mama). Ne vedem de ale noastre. Păcat doar că … ăla nu știe ce a pierdut. Au fost acolo oameni care puteau scrie încă o mie de ani: văzuseră lumea, locuiau în altă parte a lumii, lucrau cu oameni mai mult decât am făcut-o eu, care în multe replici acolo m-am bazat doar pe o brumă de bun – simț și nițică intuiție.
Iar răspuns de la … ăla … n-ai să vezi. Fiindcă aici i se poate răspunde și i se poate cere socoteală. Trebuie să spună adevărul. Ori pe mine m-a învățat un ungur bătrân că n-ai să vezi broaște iarna.
@VictorR un pic de lumină, chiar și după 3 ani, eu cred că nu strică.
Eu vă plac pe toți și mi-a părut rău după fiecare dintre voi, cei care nu ați mai comentat. Începând cu pompierul de la Londra, cu Vera, cu Elena P și continuând cu toți ceilalți. Mulți, prea mulți și nu am înțeles niciodată de ce se întâmplă asta.
@Ana G îmi doresc să fi adus un pic de claritate. Cine e pompierul de la Londra?
Ha, ha! – ce-mi place 😊
@Anduța e aici un fel de Bolojan (să le dea Dzeu sănătate ambilor!) – S-a aprins lumina în cămară să se vadă șobolanii 😄
@Laura, iar eu nu sunt Nicușor.
Doamne @Laura ce analogie!🙈
@Laura, mie Anduța îmi pare mai mult a Diana Buzoianu 🐥
@AliS,
Da, da, bine zis! Și ca înfățișare 😊
După modul în care a fost explicat ce s-a întâmplat și de ce mulți comentatori au fost interziși, n-am curiozitatea de a afla de ce mi s-a respins și mie accesul. Pot doar să bănuiesc că motivul este că am venit aici unde, în ultimul timp, am comentat mai mult decât acolo.
Părerea mea personală este că toate articolele în care i-a înfierat pe “trădătorii “ care s-au mutat pe alte bloguri provin din conștientizarea faptului că uneori ne plac unii oameni și suntem dezamăgiți când ne dăm seama că nu ne potrivim.
Mi-a fost neclar, tocmai din cauză că cei exilați nu au mai putut să-și spună punctul de vedere, de ce au plecat mulți dintre comentatorii care-mi plăceau mie. Asta m-a făcut să comentez și eu din ce în ce mai rar. Când a devenit public conflictul cu gazda noastră de azi, eu asta am simțit. Că Mihai a investit personal niște așteptări în relația lor și a fost dezamăgit când lucrurile nu au funcționat în direcția pe care și-o dorea. Cred că au primit bile negre și cei care nu l-au contrazis, dar nici nu i-au cântat în strună.
Din punctul meu de vedere, e blogul lui și e dreptul lui să aleagă cui se adresează și cui îi permite accesul acolo. Dacă pe el îl fac fericit comentariile actuale, de ce m-ar deranja pe mine fericirea lui?!
Mă sperie însă, modul în care ajung oamenii să fie manipulați și să nu-și dea seama și modul în care atunci când capeți o oarecare influență îți pierzi capacitatea de a accepta păreri diferite.
În rest, mă bucur să reîntâlnesc virtual oameni care mi-au lipsit. Blogul lui Mihai m-a ajutat într-o perioadă grea din viața mea și Mihai, personal, a contat la recâștigarea echilibrului. Dar în egală măsură și unii comentatori care au dispărut de acolo, între timp.
@Anouk, îți dau dreptate. A fost o etapă din viața fiecăruia, în care s-a și oferit dar s-a și primit, nu a fost nimic unilateral. Eu chiar nu voiam să comentez la articolul Anduței. Am dat drumul textului la fel cum o să dau drumul oricărui text care respectă niște principii de bun simț, unul, cel mai important pentru mine: dreptul la replică/lumină. Dacă vreunul de acolo vine aici și expune o opinie pro Mihai, este neîngrădit să o facă. Și opiniile contrare sunt la liber cât timp nu au bully sau atacă sub centură.
A se face diferența între opinia pro/anti Mihai și opinia pro/anti articol/comportament/idei ale lui Mihai.
@Edel, stai tu liniștit că nu o să vină nimeni să expună o opinie pro…
Eu l-aș aștepta chiar pe Ceaușescu… dar nu o să vină pe teren neutru… unde nu poate modera el 🤭.
Zilele următoare o să curgă din nou lacrimi la el pe blog în care o să exprime iar opinii de grădiniță…
@Anduță să știi că și lui @Edelweiss i s-a „ordonat” să scrie împotriva diverșilor… doar că unii mai au și coloană vertebrală ceea ce nu pot spune despre majoritatea focilor care mai comentează pe zona respectivă. Atenție nu toți… mai sunt unii care ar fi vrut să audă și ce are de spus partea cealaltă sau unii care deși au coloană vertebrală aleg să tacă…
Ca și @VictorR și eu spun că e tardiv acum, chiar dacă tu personal… îți închizi un capitol. Eu am fost unul care ar fi vrut război în declarații, să răspundem, să batem fierul cât este cald, doar că atunci majoritatea a decis să nu o facem, să nu ne coborâm la nivelul grobian la care se ajunsese.
Fiecare dintre noi facem sau făceam lucrul acesta și aici mă refer la blogging de plăcere. Că mă citeste o persoană sau 100k de persoane, nu îmi crește un ou în plus. După cum am spus într-un comentariu trecut am2 stăm la aceeași coadă la supermarket.
Stii care este faza cea mai tare… că blogul acela a ajuns ceva de genul: uite ce articol tare am postat eu… wow ce articol tare a postat creatorul blogului, nu-i așa că creatorul a postat un articol tare, wow mărite creator ce articol tare, vai de plm ce articol tare am citit la creator… adică fix o labă în cerc în care nimeni nu are o altă idee în afară de cea indusă într-un mod lacrimogen.
În plus Anduță ca să fac puțin mișto de situația de acum 3 ani – trebuie să-i apreciezi pe oamenii care bârfesc pe seama ta. Să știi că nu este ușor pentru cineva ca să își lase propriile probleme deoparte pentru a se concentra pe ale tale. 😉
Baghera, departe de mine intenția de vreun “război”, atunci sau acum. Câteva comentarii din ultimele zile mi-au adus aminte ca aveam ceva scris legat de acest capitol încă de pe atunci, dar îngropat. La urma urmei, dezgropările se fac după 7 ani, nu văd de ce după 3 vi se pare târziu. :))
Ok. Atunci punem rămășițele într-un sac și le băgăm înapoi, unde le e locul? Sau mai săpăm, poate-poate…?
@VictorR sunt tărâmuri, gen Grecia, unde rămășițele nu se pun la loc, în același loc, ci în alt loc. Se poate considera că am dezgropat din drive-ul meu și am reîngropat aici. Nu intenționez să mai sap la acest moment.
Bifurcat din subiectul articolului, n-am înțeles niciodată plăcerea asta de a dezgropa şi plimba rămăşițe organice în diverse stadii ale procesului de descompunere. Eventual cu fast şi pompă. Nu foloseşte proprietarului (de fapt, fostului proprietar, că a renunțat definitiv la bunuri), nu foloseşte în mod real nimănui altcuiva. E un gest disociat, la drept vorbind, de vreo dorință de păstrare a memoriei, mai curând făcut pentru a impresiona pe alții.
Dacă ar exista un public țintă, aş menționa clar în testament să-mi lase în pace hoitul şi de banii frecați pe plimbatul acestuia să bea, sau să facă acte de caritate, sau orice altceva ar folosi cuiva.
Peredhil, exită și opțiunea de incinerare. Scapi în acest fel să fii deranjat și plimbat.
La mutat oseminte pe bune aș putea oferi consultanță 😄
Cu bagajul de ostilitate e mai dificil: să-l arunci, să-l păstrezi, să-l ascunzi, să-l stropești spre alții sau să-i dai foc? 🙃
@Peredhil, pe de altă parte, te rog să observi că am zis „se poate considera”, pentru că, ce-i drept, înțeleg că nu e clar de ce am adus subiectul ăsta în discuție, de ce acum și cui mai folosește.
Așadar, de ce am scris și de ce acum? Dincolo de utilitatea personală, aceea de a-mi pune adevărul pe masă în fața unor minciuni mizerabile care încă trec drept adevăruri absolute în spațiul public, în timp ce mie/nouă ni s-a tăiat „microfonul”, există și o utilitate publică.
Textul ăsta poate fi privit și ca un studiu de caz despre cum funcționează manipularea și bulele de ecou în online. Ar putea folosi celor care citesc azi ca să înțeleagă niște mecanisme toxice. De exemplu, cum un blog-spațiu public e mascat în „casa mea” doar pentru ca proprietarul să poată abuza de puterea cuvintelor. Sau despre cum se construiește o bulă uriașă din care cei cu opinii civilizate/argumentate dar contrare proprietarului sunt exilați, iar cei rămași sunt „educați” să aprobe la unison sau să tacă. Sau despre cum oameni, altfel decenți, ajung să-i terfelească în moduri abjecte pe alții doar pentru că așa li s-a indus de la centru, fără să aibă vreo dovadă.
Cui îi folosește? Oricui interesat de dinamica comunităților virtuale ca un semnal de alarmă despre cum se poate transforma o „comunitate sănătoasă” (exprimarea lui Mihai în 2018, când încă eram toți pe blog, vezi link-ul din text la „Ce înseamnă să fii blogger” Btw un text bun despre responsabilitatea unui blogger și a celor care comentează) într-un soi de bulă uriașă de validare digitală unde ai voie doar să dai din cap și să aplauzi creatorul, chiar și atunci când răspândește minciuni/dezinformări crase. Uneori, ce să faci, e nevoie să treacă ani ca să poți privi un astfel de mecanism toxic la rece, cu detașare și claritate.
Anduţa, asta e una dintre dăţile când poate par mai subtil fără a fi 🙂 . Mă refeream strict la tradiţii de reînhumare apropo de ce spuneai de Grecia. Pe tema centrală a articolului, în primul rând îmi menţin poziţia de a nu forfeca împricinatul pe aici (cum nu l-am bălăcărit nici pe Edel pe la el, după Marea Schismă), iar în al doilea rând ce am avut de spus a fost adăugat într-o linie din secţiunea filtre personale în ublockOrigin. Simplu, concis, eficient.
@Peredhil aaahhhh, și doar ai zis: „bifurcat”. 🙂 Eu deja am transmis publicului țintă să mă incinereze și să-mi arunce cenușa în mare la prima vacanță. De preferință undeva mai în larg, nu la mal unde fac pipi oamenii. Și că de nu m-or asculta și or merge după tradiții, o să-i bântui forever and ever! :))
@Solandi, da, incinerarea e de preferat, clar. Doar că nu întotdeauna se respectă, una la mână, iar a doua sunt unii entuziaşti care ți-ar plimba post-mortem şi varianta arhivată în urnă.
Mă bag iar în seamă ca lingură în zeamă. Poate mai place și altcuiva ce scriu, nu doar mie, dar am opinat și pe această temă. https://kronwurstblog.ro/a-fi-incinerat-sau-a-nu-fi-inhumat/
În rest, let bygones be bygones!
Ia uite, abundă ofertele. Peredhil are de unde alege.
Da, s-a notat, deşi discuția era mai mult teoretică. Ca să fim optimişti, sunt şanse bunişoare de împrăştiat oasele pe vreun câmp, sau incinerat la faţa locului. Plus, dacă pot alege, prefer nici să nu fie anunţate eventualele persoane apropiate. Iniţial mă referisem la tradiţii, în general, de la dezgropat răposaţii, eventual mutat la X ani, poate se plictisesc, la aducerea cu pompă a osemintelor lui Celebrel Celebrescu și reînhumarea locală. Că de fanfaronadele cu moaște nici nu mai are sens să pomenesc, ajunseseră în Evul Mediu sfinţii să aibă câte un depozit de piese de schimb, mâini, degete, fără număr, orice pentru satifacerea clientelei evlavioase.
Peredhil, lași cu limbă de moarte să îți fie împrăștiată cenușa și rezolvi și problema asta.
Și da, cum zice Laura mai sus, ea are o experiență inedită cu osemintele. Povestită la ea pe blog in două episoade: ,,Cu osemintele în portbagaj (I și II)”.
Nu se prea mai … poartă deshumarea la 7 ani. Nu știu de ce se făcea, nici curios să aflu nu-s 😁 Altfel… Când înmormântezi pe cineva într-un mormânt vechi osemintele celor deja aflați acolo se pun într-un sac de pânză și se așează sub cosciugul nou, la picioare. Scuze de devierea de la subiect. Dar după ce trăim, murim 🤪 Și cred că este în regulă să știm detalii. Un om viu informat e un viitor mort câștigat! (Dacă nici azi nu iau bătaie…)
Anduța, pentru tine poate pare un dialog, dar pentru Ceausescu pare un război.
Pentru mine, absolut tot ce a zis au fost chestii pe care le faci când esti grupa mică la grădiniță.
De ce mi se pare că dezgropi morții, este faptul că el oricum nu vede așa, e genul de persoană care are adevărul lui și chiar dacă i se spune că e beat de către 50 de persoane refuză să se ducă la culcare și face pe interesantul. Pur și simplu nu ai cu cine!
@Baghera așa de-o fi, așa să fie, ce să și fac acum.
Nu ştiam dacă să spun ceva azi sau nu. Pentru că da, ştiam dinainte că va apărea acest text şi ştiam toţi ce conţine, Anduţa ne-a cerut acordul – în stilul ei corect care o caracterizează – şi ne-am zis: ,,de ce nu?; mai ales că e scris foarte clar, fără cuvinte în plus (e o performanţă pentru ea, trebuie să recunosc, că ştie să facă şi rezumate :P). Prin ,,toţi’’ înţelegând o parte dintre persoanele care ştim din culise ce s-a întâmplat de fapt şi care da, încă mai vorbim zilnic, aşa ipocriţi cum suntem.
Inutil să mai spun că mi se pare foarte îndepărtată perioada aceea, deşi au trecut… câţi ani? 3, 4? Totuşi, am câteva lucruri pe care aş vrea să le expun.
1. Cu nickul pe care-l vedeți am scris la modul general pe bloguri, pe mai multe, îl consider al meu, nu al blogulurilor pe care am scris. Iar dacă e vorba de ,,notorietate datorită unui nick’’ – să avem pardon, dacă a fost vorba de aşa ceva (ceea ce nu a fost, oricum), a fost datorită a ceea ce am scris, nu locului unde am scris. M-a amuzat teribil la vremea respectivă faza asta.
2. Faptul că am cunoscut pe acel blog câţiva oameni care mi-au plăcut aş spune că e meritul lor, pentru că mi-au plăcut prin ideile lor, nu pentru că erau pe acel blog. I-am ales. Deci da, cum bie zice Anduţa, este meritul internetului şi al acelor oameni că ne-am întâlnit şi că am rămas prieteni până azi. De altfel, până să comentez prima oară pe acel blog am citit vreo câteva luni cu mare plăcere comentariile. Comentariile şi comentatorii m-au făcut să vin acolo şi să stau… câţi ani? Destui. Aşa că mai uşor cu meritele pe scări, că lucrurile nu sunt ca interpretările din capul cuiva, ci ca intenţiile și acțiunile clare şi reale ale omului care le-a făcut. Ca o paranteză – în ultimii ani am intrat extrem de rar pe acel blog, de regulă când mai spunea câte cineva că au fost turbulenţe şi cineva a mai fost ,exilat’. Cu ocazia asta am răsfoit puţin, am citit şi prin comentarii, şi am avut un gust amar. Mi-a venit în minte replica ,,Aici nu stă nimeni!’’.
3. Mai am o chestiune de lămurit: vizavi de costicamusulmanu. Care a făcut acuze la vremea respectivă și s-a mirat foarte tare că de unde îi ştim noi mailul!? De parcă eram noi cine știe ce hackeri periculoși. Context: cineva a venit cu ideea să îl întrebe şi pe el dacă vrea să scrie un articol pe blogul ,,Pe diverse” şi s-a pus problema cum să fie contactat. Explicaţia extrem de simplă a modului în care i-am găsit mailul e asta: omul are mailul PUBLIC pe net. Nu am făcut decât să caut pe google costicamusulmanu gmail și diverse variante, așa am ajuns la un articol de pe blogul Simonei Tache în care el însuşi îşi caligrafiase acolo mailul, în marele flux public al www. Asta a fost ,,marea conspiraţie, marele furt etc’’. Atât de banal. Ca dovadă, las aici articolul şi comentariul lui cu pricina: https://www.simonatache.ro/2014/04/28/jurnalul-unui-catel-poseta/#comment-642967 P.S.Scuzele mele/noastre, oricum, pentru acea solicitare de colaborare…
4. …de fapt nu mai e niciun punct 4. Nu mai am nimic de spus. Doar că da, e foarte îngrijorător cum pot fi oamenii manipulați atunci când se înrolează benevol într-un grup şi cred orbeşte ce li se spune. Şi, mai ales, cum tot acei oameni, probabil decenţi şi ok în viaţa lor de zi cu zi, aleg să blameze pe alţii doar pentru a aşa li s-a spus, fără să aibă dovezi sau să fie în centrul situaţiei. De atunci mă ţin departe de bloguri pe care le văd azi ca pe un timp preţios pierdut aiurea, departe de ,,vai ce comunitate minunată s-a creat aici!”. Citesc doar ce mă interesează – ştiri, păreri diverse de pe fb, chestii legate de profesie sau romane recomandate – şi nu ce scrie cineva zilnic pe un blog personal şi din care poate mă interesează 5%. Recunosc, a fost cândva vremea mIRC, apoi vremea Yahoo Messenger, apoi forumurile, facebook, blogurile, … chestii care te fac curios şi te prind pe moment. Dar nu rămân niciodată pe ordinea de zi prea mult timp. Şi e foarte bine că se întâmplă aşa.
P.S. Am apreciat la MV atitudinea consecventă și corectă față de drepturile categoriilor vulnerabile sau dezavantajate și toate articolele care tratează aceste aspecte. Este un aspect cu care am rezonat întotdeauna, fiind o valoare importantă și pentru mine. Ceea ce nu am apreciat nu mai are relevanță în prezent din motive evidente.
@Solandi, apăi m-ați obligat să învăț să fac rezumate! 😛
@Anduța,
🤣🤣🤣
Well, am fost și noi buni la ceva…
@Solandi, înainte să-ți răspund, trebuie să știi că nu prea te-am plăcut niciodată; pentru că, deși ești o persoană, intuiesc, extrem de cultivată și cu un intelect mult peste medie, mare parte din poziționările tale la oltean erau extrem de categorice; dar la modul „ăsta este adevărul”, ceea ce mie îmi repugnă profund; dacă reușești să treci peste disconfortul creat de mărturisire, te rog să-mi împrospătezi memoria șubredă legat de indignarea mea legată de adresa de mail; între noi fie vorba, o adresă pe care am creat-o cu mult, mult timp în urmă și pe care urma s-o folosesc dacă m-aș fi apucat de infracțiuni; n-a fost cazul niciodată…🤣; în plus, cu adresa aia de mail (căreia o să încerc să-i recuperez parola) am reușit să ne organizăm cîțiva de la Simona să ne vedem la o bere; s-a întîmplat la Berăria H, unii am rămas amici, avem un grup de whatsapp, ne-am ajutat cu diverse, ne mai plîngem sau ceem sfaturi acolo… e OK; DG mi-a adus medicamente din Austria, l-am vizitat acasă; iosdevină și familia, aterizați de un Paște la Iași, au venit la noi la masă… viață, oameni!
nu am nimic de cîștigat sau pierdut cu olteanul, am cu totul alte preocupări mai ales luna asta, dar trebuie să spun că, în opinia mea, nu sunteți în măsură să-i țineți prelegeri despre adevăr; ce nu cred că ați priceput voi este faptul că omul de acolo își cîștigă pîinea, salamul sau friptura, prin urmare va face orice să-și protejeze jobul;
cît despre exil… dunno, eu personal m-am contrat de cîteva ori cu el, public sau privat, uneori ne-am schimbat părerile, alteori am rămas fiecare cu ideea proprie… n-a fost bai! așa cum i-am frecat ridichea virtuală inclusiv proprietarului acestui spațiu; apropitar pentru care am respect din două motive; 3 de fapt:
1. a avut un business unde nu și-a bătut joc de angajați (rarisim nauădeiz!);
2. s-a dezvoltat intelectual destul de mișto în anii în care l-am citit eu;
3. crede cu tărie în răgete (not my cup of tea) pe care le și promovează cum știe/poate el, free of charge; voluntariat, ca cum ar veni…
în ceea ce privește locul vostru, l-am vizitat de cîteva ori, n-am găsit vibe-ul care-mi trebuie mie, v-am urat (în gînd) succese!
PS pe Vasilescu l-am analizat și eu mai demult, am avut și eu momente de maidălînplm, dar după aia, cu apă rece la picioare, i-am dat (de multe ori) dreptate; spun din nou, eu nu fac analize de valoare, nu dau verdicte, sunt nimeni în drum, dar nu înțeleg, să mă tai, scopul articolului Anduței; că nu cred că urmărește click-bait-uri…
PPS Edel are whatsapp-ul meu, care va mai fi valabil între 3 și 8 săptămîni; și cred că și mailurile bune; nimic împotrivă dacă cineva vrea să-mi scrie în privat;
@costicamusulmanu, să ştii că nici eu nu te-am plăcut în mod special, dar nu văd să fie asta o problemă, doar nu o să plâng acum sau ceva. Fiecare are loc sub soare. Deci nu mă deranjează deloc acest aspect.
Legat de ce spui tu despre mine – ,, poziționările tale la oltean erau extrem de categorice; dar la modul „ăsta este adevărul”, ceea ce mie îmi repugnă profund –” nu știu dacă realizezi, dar cam asta este şi poziţia ta referitor la ce s-a întâmplat cu adevărat atunci. Nu ai fost direct implicat, nu ştii amănunte dar te poziţionezi clar de o parte.
Iar faptul că tu te-ai contrat de- lungul timpului cu MV şi ai rămas, iar nu are nicio relevanţă. Fiecare face cum consideră. Eu am plecat atunci pentru că nu mai puteam tolera anumite lucruri, nu mai exista plăcere și destindere când intram acolo, atât de simplu.
Cât despre mail, voi încerca să caut comentariul în care te plângeai că ţi-a scris cineva pe mail şi erai revoltat că de unde îţi ştim mailul.
Ei, eu acum ţi-am răspuns de unde. (pentru că acolo nu mai scriam în momentul respectiv şi nu am avut cum a te luminez). Am prostul obicei de a reține prea multe lucruri și mă simțeam datoare cumva să îți răspund la ce întrebai acolo. Dacă știam că ai și uitat, nu mă mai oboseam. Aia e acum.
Uite, aici ai comentariile cu pricina:
https://mihaivasilescublog.ro/2023/02/22/laba-cerc/#comment-434994
costicămusulmanu22 februarie 2023 la 14:27
,, ce mi-a dat cu blue screen a fost afirmația că are adresa mea de mail de pe un blog pe care comentam, sub același nickname, cu ani în urmă; de aceea vin să vă întreb pe ăia mai informatizați dintre voi, how is this possible?’
,, costicămusulmanu22 februarie 2023 la 15:06
nope, nu m-a invitat; aștept răspunsul la întrebarea mea, cum a făcut rost de adresa de mail „de pe alt blog”? astea nu-s doar pentru deținătorul blogului? sau…”
Recitind acum comentariile de la acel simulacru de articol, mă minunez din nou câte presupuneri aiurea s-au făcut acolo despre cei care au ales să plece. Si poate îmi dai dreptate că nu trebuie nimeni să ceară permisiunea să nu mai intre sau să scrie pe un blog. Pentru că da, înainte de a veni în clar interdicția, ruptura se produsese deja prin mesagerii de facebook, iar acele persoane (pe care le-au blamat toți pe acolo fără să știe de fapt care era faza) au incetat pur si simplu benevol să mai scrie acolo.
@Costică oare de aici e mai clar scopul? https://listaluiedelweiss.ro/index.php/2026/06/07/si-bloggerii-ventileaza-cateodata-by-anduta/#comment-10154
A, şi această remarcă a ta, @costicamusulmanu:
,,nu am nimic de câştigat său pierdut cu olteanul, am cu totul alte preocupări mai ales luna asta, dar trebuie să spun că, în opinia mea, nu sunteți în măsură să-i țineți prelegeri despre adevăr; ce nu cred că ați priceput voi este faptul că omul de acolo își câştigă pâinea, salamul sau friptura, prin urmare va face orice să-și protejeze jobul;”
Poţi, te rog, să îmi spui cum şi-a protejat job-ul scriind acel articol dezgustător despre nişte oameni care nu au scris nimic de rău pe blog la el şi nici pe noul blog unde au ales o abordare cu contributori (da, există şi aşa ceva, dar e mai uşor să te hâhâi şi să faci mişto prin comentarii) şi unde niciodată, dar niciodată nu au scris nimic jignitor despre el? Am avut propuneri din afară ,,să ripostăm”, am avut comentarii nepublicate de la persoane de pe mvb, dar am ales să nu. Cam ce părere ai acum? Ţi se mai pare justificată toată tărăşenia? Parcă începe să scârţâie ce ştiai cu ce a fost de fapt. Inclusiv lipsa dreptului la replică acolo.
P.S. Există de fapt un comentariu al cuiva care vine de pe mvb și care analizează situația. Nepublicat atunci, dar a fost aprobat acum cand s-a făcut transferul pe wordpress. Dar este un comentariu decent și e părerea cuiva de pe mvb, o părere destul de apopiată de adevăr.
Iar faza asta ,, în opinia mea, nu sunteți în măsură să-i țineți prelegeri despre adevăr’
Serios? Ai tu impresia că e el deținătorul adevărului sau cum? Din nou ești foarte sigur pe lucruri pe care nu le cunoști decât dintr-o parte. Vezi cu bârna aia din ochiul tău cum e mai bine și lasă analiza a cum aș fi eu.
@Solandi, aveți perfectă dreptate, doamnă! cu singura mențiune că analiză nu-i totuna cu opinie; vă prezint omagiile mele!
costicămusulmanu ,
Analiza și opinia sunt legate, deoarece o opinie se bazează pe o analiză.
Pentru @costicamusulamnu: Am cugetat foarte mult dacă să îți răspund aici sau nu. Din două motive: 1. Nu e blogul celor 23 care fac labă în cerc și îmi cer scuze că spăl rufe aici. 2. Mă uimește că ne arunci câteva vorbe. Că ți-am scris cândva, pe adresa aia ”celebră” de e-mail și n-ai răspuns. Așa că nici acum nu am mari speranțe. În fine …
Punctual:
– Nu i-a vrut nimeni jobul.
– Nu i-a pretins nimeni recunoștință, ca să nu mai vorbim de altceva, pentru comentarii.
– Nu l-a jignit nimeni cum a făcut-o el cu multe / mulți (dacă ar avea coloană vertebrală ar recunoaște asta; probe nu mai are că le-a șters!; și nici noi nu mai avem pentru momentul când i-a vorbit Verei într-un mod îngrozitor. Cred că i-ai fi rupt dinții din gură dacă i-ar fi vorbit soției tale cum i-a vorbit unei femei super OK, divorțate și cu doi copii mici la ora aia).
– Nu i-a ”trasat” nimeni nici o sarcină.
– Nu ne-am însușit nick-urile. Așa cum s-a mai tot spus am venit cu ele ”de-acasă”. Asta chiar a fost ”de noaptea minții”!
Și-ar mai fi…dar nu-mi vin în minte în momentul ăsta. Se pare c-a trecut ziua degeaba pentru mine…
@VictorR, și dumneavoastră vă cer să mă scuzați și vă asigur că lipsa răspunsului la email se datorează simplului faptcă respectiva adresă nu am folosit-o decît extrem de rar, prin urmare mailul dumneavoastră zace acolo necitit…
https://mihaivasilescublog.ro/2023/02/22/laba-cerc/#comment-434994
costicămusulmanu, mailul cu pricina e cel din link, de acum 3 ani și a fost scris de Victor.
Tot despre el vorbește si Victor adică.
Deci nu are cum să zacă în mail din moment ce l-ai citit atunci și ai scris pe blog acolo despre el și de unde avem adresa ta.
@Solandi&@Victor, nu că ar conta, dar vă asigur că a fost doar memorie proastă, nu malițiozitate; omagii!
am terminat cu fumatul pe azi, mă întorc la The Alto Knights
Eu cred ca lui MV i-a fost frică de faptul că voi v-ați reunit într-o altă casă și că îi veți face concurență și îi veți lua din oamenii care comentează dacă erați descoperiți. Hihihi
Uite, asta am scris și acolo: Ca să faci concurență trebuie să publici des, zilnic dacă se poate. Și să nu o dai în bălării. Eu unul nu am talent ci cioburi de sclipici. Așadar cu mine clar n-ar fura nimeni cititorii nimănui. Ceilalți (dar în nici-un caz 23!!! ) probabil ar putea face ceva dar nu asta își propuseseră. ”pediverse” exista de mult și era ”de nișă”: lectura. Să fim realiști: nicăieri în lumea asta nu rupi gura târgului cu recenzii literare. Deci aș putea să-mi rup o bere din frigider și s-o pun la bătaie pentru un pariu de felul ăsta. Pe de altă parte mă simt mândru că pot fi socotit capabil de așa gest eroic! 😛
@Victor, vezi tu că nu trebuie să ai neapărat ceva de spus, atât timp cât ai o comunitate care poate să debiteze pentru tine, cum zice și Alin mai jos. Din ce îmi aduc eu aminte a fost odată un articol în care a scris că iși ia vacanță vreo câteva zile și cam atât. La articolul acela a avut aproape 600 de comentarii, majoritatea ale voastre!
Voi erați oleacă de suflet al blogului pentru că generați “engagement” nu îmi vine cuvântul în română ceea ce pentru nișa asta de lucru contează foarte mult. Apoi nu știu dacă ați observat, dar după ce a anunțat că a banat persoane din gașca diverse – numărul de comentarii a cam scăzut de la peste 100 spre undeva pe la maxim 70. Singurele articole care generau mai multe comentarii erau cele în care erau aruncate la înaintare fetele doamnei cu care își împărțea viața! Și au fost câteva articole de genul.
Deci dpmdv avea de ce să îi fie frică, chiar dacă voi nu vă luați în serios în materie de blogging. Pentru că blogul este o alergare ușoară dar constantă, iar pe voi nu vă interesa numărul celor care vă citeau că fiecare avea un alt job!
AliS mie acel articol cu laba-n cerc mai degrabă mi-a dat impresia de bullying online, cu intenție de umilire publică, așa cum am scris. Analizând textul al rece, dincolo de hăhăiala și tonul care se vrea relaxat, mecanismele de bully sunt extrem de vizibile pentru cine cunoaște sau a avut tangențe cu fenomenul. Pot detalia, dacă se dorește.
Da, chiar te rog să detaliezi.
Aceasta e și părerea mea, încă de atunci, bullying online a fost acolo.
@Solandi, pe scurt, ce mi-a atras atenția a fost, în primul rând, analogia aia sexuală vulgară „labă-n cerc” din titlu, repetată apoi în mai multe paragrafe. Prin ea, Mihai a transformat (intenționat? inconștient?) o activitate complet inofensivă (la urma urmei, scriam și comentam pe un blog mic despre cărți, călătorii și experiențe de viață) într-una penibilă, demnă de milă și rușinoasă. În al doilea rând, a purces la demonizarea noastră: s-a trecut rapid de la eticheta de „ipocriți” la decretarea că suntem pur și simplu „un lucru rău”, totul fiind condimentat cu minciuni. Apoi a făcut cam ce face orice bully de școală generală: și-a căutat complici în public care să lovească și ei cu vorbele, să-i valideze „gluma” și să pună umărul la umilire.
Din fericire, după articolul acesta și cel al Iuliei, povestea nu a mai continuat, nu s-a transformat în hărțuire sau ceva. În curtea școlii, să zicem, două astfel de episoade izolate nu ar constitui neapărat bullying (deși imaginea care îmi vine în minte este grotescă: sute de copii care batjocoresc 23 de copii legați la gură). În mediul online însă, regulile sunt cu totul altele: aici fapta rămâne vie și se repetă cu fiecare nou cititor care ajunge pe acele articole.
@Anduta, puterea agresorului este fix cât îi permiți tu să o aibă! Oamenii în spatele tastaturii uneori se cred zmei și fix asta a făcut el cu acel articol. Probabil că i-a mai crescut puțin egoul și se crede un zmeu și mai mare, pentru că mi-a apărut în feed pe Facebook un articol de la el cum că a scris despre Nuțu Cămătaru. Să-l ferească Dumnezeu de vreo vizită în viitor de la această persoană!
@AliS,
Știi care e culmea? Și atunci, și acum, cu sau fără ”pediverse” concurența asta chiar există, frica lui e întemeiată, pentru că, ce să vezi? Chiar există bloguri mult mai bune pe care scriu (și) comentatorii lui. Numa’ că, dacă-i descoperă pe toți și-i banează, rămâne singur. Să stingă lumina. Viață grea 🤣
@Laura, îți dai seama ce disperare o fi ca să intri zi de zi pe toate scările de bloc să vezi cine ce și cum?
PS: Își schimbă numele în Ruby și o face legitim!
@all, când am pus bazele acestui modest blog, am afirmat că pornesc de la premisa că cei care citesc, scriu sau comentează aici sunt mai deștepți ca mine. Ei bine, după această zi se pare că nu am greșit cu nimic.
Dacă aveți gânduri de adunat într-un text, acest mic colț vă stă la dispoziție. Că să o lămurim, faptul că plătesc un domeniu, nu mă face blogher. De fapt, tot ce vreau eu este să scriu despre muzica făcută de alții. Acolo simt cu tot sufletul.
Mulțumesc că sunteți pe aici!
Eu as face un pariu cu tine că dacă ai scrie cel puțin un articol în fiecare zi timp de un an ai putea avea pretenție de a te numi blogăr.
Surse sunt nenumărate… trebuie doar să citești odată presa și sigur găsești un subiect demn de așternut două vorbe. De acolo lași comunitatea să debiteze…
@Edel,
Ai grijă ce vrei, ce spui, cum spui. Nu de alta, dar de mâine vei fi tăvălit pe net pentru inocenta (și normala) invitație ”Dacă aveți gânduri de adunat într-un text, acest mic colț vă stă la dispoziție.” – și vei fi lipit de gașca ”ipocriților”.
Remember 1:
MV – ”cam cât de low suna asta cu . Io mă lăsam în plm de blogging dacă ajungeam să le scriu oamenilor că îi invit la mine pe blog”.
Remember 2 (mai vechi decât replica din 1): Cine a urmărit MVB își amintește apropourile mai voalate sau mai directe ori rugămințile către Elena P, didina și alții de a scrie articole. Și sumedenia de comentarii ale altora transformate în articole, pentru că ”era păcat să rămână doar un comentariu”.
Iar lista cu ”guest post” e destul de lungă – deci oameni invitați să scrie acolo, că doar n-au intrat cu forța.
Hmm, ipocritul strigă ”ipocriții” 😁
De morți numai de bine … MV – pacea fie cu tine !¡ Până la urmă să nu uităm să iubim trandafirii, chiar dacă au spini … oare nu cuMVa multă vreme în top 10 cele mai citite articole MVB se aflau articole transformate din comentarii sau efectiv scrise de alții ? Și nu unul … chiar cam multe. Efectiv perioada MVB a fost una frumoasă datorită personajelor, nu tEmBeLUlui 🤪 Trebuie să recunoaștem că toți ne-am uitat la desene animate, la telenovele, la diverse show-uri. Încă mai avem TV în casă majoritatea dintre noi, chiar dacă doar îl ștergem de praf 🤪
Păcat de MV că nu a știut să își țină oamenii aproape.
Minunat că încă acei oameni mai interacționează după atâta vreme.
Îmi e dor de mulți dintre ei. Aia E!
Numa’ bine, rău la nime’
CosticăMusulmanu zicea mai sus că Vasilescu își câștigă pâinea de pe blog și va face orice să își protejeze blogul. Asta așa este. Îl protejează, dar o face de multe ori într-un stil care arată că nu este nici pe departe atât de onest cum vrea să pară. Am observat la foarte multe articole publicitare că ascunde că sunt din categoria Promo. Eu unul iau cu sare, inclusiv în paginile ziarelor, orice material cu iz publicitar, pentru că, până la urmă, cine te plătește să scrii un articol te plătește să scrii de bine. Așa am remarcat că la foarte multe articole din campanii publicitare pune dimineața un tag generalist, de exemplu, „din jurul meu”. Nu le marchează ca publicitate, ca să intre lumea să citească, știind că foarte mulți oameni au tendința să evite publicitatea. Apoi, cândva în cursul zilei, schimbă tagul în Promo. Articolele pentru emag sunt o categorie aparte, nu le marchează deloc ca publicitate, ci le maschează într-o poveste personală presărată cu link-uri către emag. Aici un exemplu: https://mihaivasilescublog.ro/2026/04/30/cand-a-ajuns-treningul/
În cazul lui Vasilescu se potrivește replica din Twin Peaks: „Bufnițele nu sunt ceea ce par a fi”.
@Stefane tu ai pus un punct pe i. Văd că nu a spus-o nimeni așa că o voi face eu. Mulți dintre cei care fac parte din gașca diverse i-au dat în cap la câteva articole de genul… și cam de aici cred eu că a plecat răceala.
I-au dat peste bot la un articol cu Engie sau Eon nu mai știu care și foarte mulți l-au bușumat pe un articol legat de Vodafone. Apoi dacă ăstia cu greutate îi dau în cap… când el încearcă să câștige o pâine cinstită -> it’s bad for business! Nu mai știu dacă v-a și reproșat asta în privat – Victor, Laura, Solandi, HM- aveți cuvântul!
Avea de ales între a se întoarce la muncă și a păstra blogul curat sau a-i da afară pe cei care aveau putere de influențat la fel de multă ca și el și a face ce vrea pe blog.
Dacă caut undeva prin sertărașele memoriei, a fost un comentariu în care spunea că a fost sfătuit de @Arhi să scape de gașca asta de „prieteni” cu care vorbea și în privat ca blogul să evolueze.
Mie unul nu mi-a plăcut niciodată cum scrie, și asta am spus-o de nenumărate ori chiar și la el pe blog. Eu am ajuns acolo de la un articol al Elenei P. care s-a viralizat, am rămas că mi-a plăcut gasca comentatorilor și că la momentul respectiv îți permitea să debitezi pe alte subiecte decât cele despre care scria… încă nu era la fel de mare ca acum.
@Baghera, poți să-mi dai acele link-uri? Nu mai țin minte, nici nu am timp azi să caut, dar sunt curioasă. :))
@Anduță, tot ce am afirmat mai sus le știu din memorie. Nu mi-am făcut arhivă ca să pot dovedi ulterior.
Legat de vodafone si Engie sau Eon articolele astea astea se pot găsi la o simplă căutare.
Legat de comentariul lui în care a fost instruit de @Arhi să renunțe la gașcă a fost un răspuns pentru unul dintre comentatorii care spunea că îi este dor de gașca care alesese să nu mai comenteze sau să comenteze doar la articolele lui Edel cu lista 🤭. Solandi, Laura, Victor, Ionuț, Singlemom, Vera, Paco, HM și chiar și de didina – care nu a mai vrut să aibă de a face cu blogging-ul după o vizită de-a lui în Olanda.
@Baghera, e vorba despre alţi comentatori, random de pe blog, cu ceea ce spui tu la articolele plătite. O singură dată a fost ceva – la vodafone: un comentariu şters şi o dojană în privat. Dar în rest, nu e vorba despre cei enumeraţi de tine.
Nici exprimarea aia ,,ăştia cu greutate îi dau în cap…’’ nu e fidelă. Din 2 motive – nu era cineva anume cu greutate acolo, apoi cei care ulterior au plecat nu i-au încurcat niciodată articolele plătite. Fie nu au avut experiențe negative cu firmele/brandurile respective, fie au ales să nu se bage public. Să nu încurcăm lucrurile.
@Solandi, la articolul cu Vodafone, eu îmi aduc aminte că și tu și eu am expus faptul că Digi este mult mai bun ca operator decât Vodafone. Și nu am fost singurii. Apoi când spui asta practic îi cam dai cu articolul în cap… și ăla de te plătește zice bă dar în loc să zică lumea de bine de Vodafone prin articolul tău, toți zic nașpa de companie, te-am cam plătit degeaba.
Greutate, eu zic că atunci când ai multe comentarii spuse clar, argumentate cu subiect și predicat, care sunt apreciate de mulți cum aveai tu spre exemplu, asta îți conferă o anumită doză de faptul că nu bați câmpii. Știu ne place să fim modești, dar asta nu înseamnă că nu e adevărat și să nu dăm Cezarului ce este al Cezarului.
Baghera, despre Digi am spus asta în textul scris de mine pe blogul Pe diverse. Mult mai târziu. Și a fost o experiență proprie când am hotărât să trec la Digi. Desi, și acum pot să confirm că este o alegere dificilă, deoarece internetul mobil nu se compară, cel de la Digi e foarte slab. Dacă ești programator, de exemplu, și folosești hotspot pe laptop e crimă și pedeapsă.
@Solandi ai dreptate, eu știu că am blamat Vodafone-ul și îl blamez și acum. O vărzăciune de companie. Și nu am fost singurul… cred că și-au luat țeapă ăștia de la Vodafone cu articolul ăla.
Spre exemplu eu pe Digi în Roaming in Qatar și India aveam netul mai ieftin decât îl au ei pe pre-paid.
În Qatar am 0.0007E pe MB si în India aveam 0.0015E pe MB.
În plus spre exemplu în Qatar whatsapp pe voce este bruiat pe roaming pot să vorbesc fără nici o treabă.
@BaGheRa,
Cum adică? ”whatsapp pe voce este bruiat pe roaming pot să vorbesc fără nici o treabă” – vorbești cu bruiajul?
@Laura pe internetul din Qatar si Emirate, mobil sau Wifi, pe whatsapp nu poți vorbi cu voce pentru că este bruiat de guvern, adică auzi că celălalt spune ceva, dar nu înțegi ce zice. Poți vorbi cu voce doar pe internetul din România, sau daca activezi un VPN. Altfel nu poți vorbi pe voce!
@BaGheRa,
Deci NU poți vorbi fără nicio treabă 🙂
@Laura, nu te auzi unul cu altul fără VPN pe internetul lor. Dacă ai VPN sau netul tau de pe telefon merge fără probleme!
@Solandi, iar cei enumarați de mine erau cei care le lipseau comentatorilor.
Nu, nu mi-a a reproșat, de ce să mint!?
@Victor, dar ce a zis mai exact că m-ai făcut curioasă! Mă duc să cumpăr chipsuri și deschid și un borcan de castraveți murați!
@Solandi să știi că și eu sunt de acord cu Alin, tu erai una dintre persoanele pe care le urmăream cu drag dincolo. Tu, didina, Laura, singlemom – persoane cerebrale și mereu pe subiect!
PS. Victore te rog să nu mă faci să astept prea mult!
Că e un articol plătit și că nu e OK dacă comentariile nu-s favorabile. N-am înțeles niciodată cum e cu sponsorizările astea, așa că am lăsat-o așa. Noi să fim liniștiți, că timpul trece singur și sigur.
@AliS, dar parcă îți plăcea și de Vera, pe ea nu o menționezi sau ai uitat-o 🤭
Am uitat să scriu ceva pentru Anduța. Vasilescu își dă arama pe față în numeroasele articole când pare că uită cui se adresează și scrie arogant, declamând din capul locului că numai opiniile lui sunt corecte: „nu mă interesează părerea voastră, băgați-vă undeva părerile”. Iar peste câteva zile, scrie mieros și invită comentatorii să își spună părerea, pentru că îl interesează foarte mult. Ipocrizie de manual. A călcat în străchini nu mai departe de vineri, în articolul și comentariile la articolul despre abandonarea animalelor. Tot acolo și-a dat arama pe față și Iulia, cu un atac suburban la adresa unui cititor și victimizare feministă. Mai rar așa spectacol în care se mocirlesc oameni care au pretenția că sunt oameni de litere. Cei care ajung să fie citiți de un număr mare de oameni par să își piardă câteodată busola și atunci ies din penița lor zoaie de tot felul. Și, pentru că ipocrizia nu are margini, a doua zi Vasilescu vorbește despre zoaiele altora. Ale lui nu le vede, pentru că e prea ocupat de paiele din ochii altora, ca să mai vadă bârna din ochiul lui.
Uite asa am descoperit inca doua bloguri care sa il inlocuiasca pe cel pierdut 😅
Cel al Simonei Tache. O urmaresc pe Facebook, nu m-am gandit sa verific daca are blog. Si pediverse, care pare interesant.
Ceva bun pentru plimbarea de după prânz: https://youtu.be/2gf8_kVS1OE?si=BjD3U5zKSfLjAgml
Seara bună tuturor!
Pentru mine au trecut mai mult de 7 ani (că tot a pomenit Anduța de timeline-ul dezgropării 😊). Văd că unii ziceți să nu-l dezgropăm pe nenumitul. În mintea mea e un singur gând: să n-o dezgrop pe Vera de la mvb 😊))). Am muncit atât de mult că să o îngrop încât și simplul gând să răspund aici mi-a răscolit anxietatea. So yeah, groaza față de morții îngropați mă face să nu comentez subiectul.
Vreau doar să vă îmbrățișez pe cei care primiți îmbrățișarea mea.
🤗
Ia-uite nene, ce tare, o pomenesc și apare… ce vrajitorie mai este și asta 🤭
Lăsând gluma la o parte, @Vera, eu unul mă bucur că ești bine cu tine. Dacă tu ești fericită cu tine asta este tot ce contează, indiferent de ce spune și crede oricine altcineva. Indiferent de ce imagine ai tu în fața ochilor și cum erai tu acum 7 ani eu unul te-am apreciat enorm de mult. Poate cel mai mult de pe blogul ăla! Și mă bucur mult că ai scris!
Eu unul îți urez toate cele bune, mult noroc în viață, și să ai numai zile cu soare în fața ochilor! Multă sănatate ție și mini-urilor! (^^)
🤗
@Vera dacă nu mă înșel, noi ne-am îmbrățișat deja. Dar, fie, hai! 😄🤗💙
Vera, cea mai importantă este liniștea interioară.Mă bucur că ți-ai găsit echilibrul.
Fac o echilibristică și eu și te îmbrățișez peste km (deși e cam riscant, că nu m-am trezit bine din somn, în ciuda celor doua cafele). Sau, mai simplu, virtual așa 🤗, tu alegi.
Am stat câteva zile să cumpănesc dacă ă deranjează că am fost blocat sau nu.
În urma acelor postări ale lui, pline de invective am început să caut respectivul blog și am găsit pediverse deosebit de echilibrat, nimic din ce se profera despre ei. Am început să și comentez cu alt nick pentru a nu deschide discuții inutile. M-am dat singur în fapt și rezultatul era previzibil.
Ce m-a distrat cel mai tare a fost că a pus-o pe Crăciuniță, pe al cărei blog mai comentam pentru trafic, să mă blocheze. Chiar mi-a șters toate comentariile de luni în urmă😂😂😂.
Ăsta da servilism!
PS : am observat că lui @JT i s-a pus în vedere să aleagă. @costicamusulmanu încă are aprobare să posteze aici că e semicontradictoriu.
Mi-e drag de voi! (și de cârnații de pleșcoi)
PPS: Il salut si pe MV care sigur citește aceste rânduri!
@OldJohn, asta mi s-a părut și mie amuzant, faptul că ți s-a impus să alegi o tabără. Cine nu e cu mine e împotriva mea. Nu am căutat să aflu de ce am fost banat, ulterior am aflat care e motivul, când i-a lăsat un comentariu al lui HM și a explicat care e motivul.
Am plecat și la revedere!
Băi frate internetul e mare, nu îmi impui tu mie unde să mă dau cu placa. Am coloană vertebrală și am capul pe umeri și pentru a gândi, nu doar ca să nu îmi plouă în gât.
@baghera
Nuuuu, nici măcar nu m-a pus să aleg, m-a blocat și apoi mi-a explicat pe mail că m-a văzut pediverse comentând sub alt nick, dar același GAvatar.
Dacă tot s-a mai răcorit afară, să vă zic ceva pentru crescut temperatura la interior: acum câteva săptămâni am observat că un cont de FB al sus-numitului MV, fără poză, dar cu postări mai vechi către blogul lui, mi-a urmărit un reel. Am dat block, din inerție, de parcă n-ar putea să-mi urmărească materialele publice și fără cont. În fine. N-au trecut multe zile și am descoperit că, tot de pe o zi pe alta, din „cel mai bun” coleg de breaslă pe FB, am devenit persona non-grata pentru vecina de județ blogosferic Iulia C., fiindu-mi interzis accesul la postările ei. Pătăști again, tot fără explicații! Cineva din Orășelul Leneș s-a simțit iar în pericol, dar eu chiar nu consider că sunt un oponent și, cum îmi zicea Edel, nu cred că voi fi vreodată blogger cu adevărat, pentru că nu îmi stă în fire să mă vând pentru pișcoturi și nu am mai multe fețe duplicitare și publicitare. Cam atât am avut de spus. Acum mă duc să mă ventilez cu o felie de pepene rece…
@Kronwurst
Recunosc stilul, mi-au fost șterse și mie comentariile de pe blogul IC😂
Bine că nu am blog!