A scris domnul Cetin, un articol, încă unul, din multele, care mi-a hrănit suflețelul meu mare și negru. Despre mitul conducătorului mesianic, blajin și făcător de bine, chiar și cu japca, dacă momentul o cere, care bântuie memoria colectivă a acestui popor, de la nașterea lui ca nație până în zilele noastre.
Este plină istoria acestui popor de tătuci de la care prostimea a așteptat, cu ochii înotând în lacrimi, mântuirea. Iar postura asta de a privi din țărână în sus, spre piedestale, nu pare să dispară prea curând.
Garda veche de tătuci formată din nea Nelu, Bombonelu, Băselu, Dulapul German, care au oferit și ei iluzia salvării, s-a dus. A venit cea nouă cu o componență proaspătă, în pas cu vremurile, înregimentând un Șaman al Apei, un Luceafăr din Oradea, Haiducul ultras, și ea aruncând, la rândul ei, aceeași momeală a salvării pentru naivul crăpcean dac.
Dacă oamenii nu s-au lămurit cum este cu salvarea adusă de Bolojan, ‘mi pare rău, dar sunteți irecuperabili. Inflexibilul din Oradea nu a spus nici un cuvințel despre faptul că guvernul Ciolacu 2.0 este populat cu opt miniștri din versiunea 1.0, pentru că se știe, așa începe vântul schimbării, prin numirea, din nou, a unor cetățeni care au făcut rahatul praf când au fost miniștri.
Un mesia din ăsta avem și la Buzău. Adevărul este că în comparație cu pedecesorul Constantin Boșcodeală, domnul Toma este o lumină administrativă. Eu l-am votat, în lipsa unor alternative mai bune, și recunosc că a mișcat unele chestii destul de bine. Să mai spun că modelul adminstrativ al lui Toma este domnul Bolojan?
Chiar dacă a și făcut, și probabil o să mai facă, nu este indicat să fie trecute sub tăcere, motivele care l-au mânat în cursa pentru primăria megalopolisului buzoian, și mai ales, modalitatea prin care a gestionat numirile rudelor, prietenilor, colaboratorilor de la defunctul ”Grup Romet” Buzău. Asta dacă vrem ca lucrurile să se așeze vreodată, într-o ordine firească și corectă.
Ca să începem vindecarea, ar trebui să sancționăm cu rahaturi de genul, ”a furat dar a și făcut maică” sau ” dacă tu erai în locul lui, nu făceai la fel”, și mai ales, să încetăm să ne delegăm, cu ochii închiși, soarta, în mâinilor diferiților profeți care ne vor doar binele și se sacrifică pentru popor. Pentru că nu, lor nu le pasă de noi.
Descoperă mai multe la Lista lui Edelweiss
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
de la bolojan (scriu și la Senior) am avut (minime, e drept) așteptări; cam 1 săptămînă din ziua în care a ajuns la bucale…
mai scriu și că n-am fost, nu sunt și nu voi fi vreodată adeptul despotului luminat, al tătucului sau al lui mesia care vine și face chestii; dupe cum putem observa, la ăștia pe cai albi le aleargă neuronii din urmă nereușind să facă joncțiunea în cutia craniană;
bro, da’ nu cumva te contrazici puțin?
„mitul conducătorului mesianic, blajin și făcător de bine, chiar și cu japca, dacă momentul o cere”; că duminică ai șters pe jos cu mine, la oltean, cînd m-am plîns de ilegalitatea cecereului…
poziția mea în ce privește marile robe (sau robi) este la fel cu poziția ta referitor la Toma din ultimul paragraf; l-ai votat că n-a fost altul și, bine-rău, mult-puțin, a făcut măcar axa principală (cred) a orașului; e un punct de plecare, totuși; măcar pentru faptul că i-a deșteptat puțin pe oameni, gen „dacă acolo a făcut, la noi de ce nu face?”, sau, dacă vine altu’, „ăla de ce a făcut și tu nu poți?”;
nu zice nimeni de pus batiste pe țambale, da’ nici să nu-i recunoști omului merite; e compromis, cum de altfel este întreaga politică…
Păi nu i-am recunoscut meritele lui Toma? Asta nu înseamnă că este flawless.
CCR ul a făcut ce trebuia să facă ca să salveze, nu știu dacă democrația, măcar posturile politicienilor. Este vorba chiar de existența democrației în România așa cum o știm.
De ce am ajuns aici ca CCR ul să hotărască pt noi este o discuția lungă.
Și sunt toate șansele ca eu să judec greșit, bro, și tu, sau altcineva, să o facă corect.
Sunt doar niște gânduri de moment. Unele scrise sub presiunea unor stări. Nu este ca și cum sunt principii pentru care aș muri.
Sper să ne vedem la ochi, o să vezi, sunt băiat bun, un coleric care pune prea mult suflet.
că nu există om fără prihană și primul este invitat să zvîrle cu chetroiu’…
aaaaamiiiiiiinnnn!
n-am nici o îndoială că ești OK ca om, scuzaț de confuzie! chiar, cum merge cu usereu’?
Man, ăia sunt rupți de realitate.
Vindecare, zici? Cum ar veni, terapie de tratare a dependenței de figuri mesianice? Cărți de self-help? „Salvează-te singur/ă! Salvatorul tău e ocupat”, „Messiah Detox: Cum să scapi de obiceiul de a căuta salvatori”, „x pași pentru dependenții de lideri carismatici”. Și/sau grupuri de suport: „Messiah Anonymous”? 😀
Cum să ne ferim de falșii profeți.
Eu cred că există lideri capabili să polarizeze masele. În bine sau în rău.
În definitiv și omul este un animal social, nu unul solitar (mine, mai puțin națiile nordice🤣)
Ne place sa ne strângem în turme și să fim călăuziți și asta nu se întâmplă doar în România. Dealtfel pentru asta am hotărât sistemul democratic, pentru a ne alege conducătorii.
Chestia este că îi polarizează adepții nu neapărat realizările.
Băbăieți, vă dau o veste proastă: toți politicienii votabili sunt din categoria: „au furat, dar au și făcut”. Io încă n-am întâlnit unul (sau una) curat ca lacrima.
Am văzut ce-o făcut Bolojan la Oradea și mi-o plăcut. Că are și bube, aia-i clar ca lumina zilei. Dar prefer un Bolojan în locul unui Mazăre sau Șoșoacă. 🤷♂️
hm, de mazăre nuș’ ce să zic, a prezentat și el chestii bune; unele chiar foarte
@costicămusulmanu: de prezentat chestii bune sau foarte bune au fost mulți, dar au rămas doar cu prezentarea. Să ne amintim de spitalele regionale mega-ultra-moderne prezentate de Arahat în cârdășie cu pesede-n 2008. Suntem-n 2025 și ăia tot la stadiul de prezentare au rămas.
power pointu e grele
Da, nu mi-o trecut asta prin cap. Ai și tu dreptate. 🤭
Eu cred că domnul @costică se referea la chestii cu picioare lungi și țâțe…
Ashea, dom peredhill, ca astia e colerici si se prinde greu…
@Peredhil: asta nu știu că n-am urmărit să văd ce trăgea Mazăre pe penis. 🤷♂️