Duamnele și duomnii care hotărăsc pentru noi

Nu sunt un apostol al Elenei Lasconi. Sunt chestii care agață atunci când mă gîndesc la cine a fost, la ce este acum, la pozițiile sau declarațiile pe care le-a dat de-a lungul anilor. Cu toate astea, sunt decis să o votez. 

În urma declarației Elenei Lasconi care cerea sprijin pentru votarea moțiunii de cenzură a USR împotriva guvernului Ciolacului, un exercițiu democratic de imagine, excelent ca metodă de promovare electorală, ar spune unii, o labă în cerc, consider eu, o poziție virulentă a avut o doamnă cunoscută pentru cariera ei cladită pe umerii lui tăticu și a florii de lotus dintre coapse, mai exact, Alina Ghorghiu.

Blonda de la drept, cunoscută pentru cariera ei politică prodigioasă, studiile care i-au permis ca la nici 30 de ani să fie doctorand,  deputat, consilier la stat, practician în insolvență și prima femeie aleasă președinte a PNL, a devenit brusc, apărătoarea tuturor femeilor din România, în urma îndemnului edilului din Câmplung de susținere a respectivei moțiuni,

”Semnați moțiunea de cenzură a USR! Altfel, rămâneți ipocriți, mincinoși, cu comportament de amante care știu că sunt înșelate, care își mai iau și o smetie peste ceafă, dar care rămân în relație doar pentru că beneficiază de bani și alte privilegii”, a declarat Lasconi.

Declarație care a determinat-o pe doamna Ministru al Justiției să iasă cu o declarație dură:

„Mă aşteptam ca o femeie, candidat la prezidenţiale, să dea dovadă de empatie, să înţeleagă drama prin care trece o victimă a violenţei domestice. Nu să o ia peste picior, să o privească de sus sau să devină subiect de atac politic. Măcar pentru că sper că ştie că 52% din populaţia României este reprezentată de femei şi dintre cele 87.565 de cazuri de violenţă domestică înregistrate de Poliţia Română în 2024, majoritatea covârşitoare sunt de violenţă împotriva femeilor. Cred, însă, că am aşteptări prea mari de la un candidat superficial, pentru care totul este o poleială. Solicit Elenei Lasconi să ceară scuze tuturor femeilor din România care sunt victime ale violenţei domestice! Prin postarea complet neinspirată bagatelizează acest fenomen şi le jigneşte”.

Acum eu mă întreb ca prostu’ ce poziții, nu alea exersate cu Bogdan Olteanu, are duamna ministru în cazurile achitării lui Bănicioiu, Puiu Popoviciu și a altor băeți influenți. Dar în cazul mermelelilor din cazul Pascu sau Iorgulescu, are ceva de spus?

Crede că sancționarea cu 25% din salariu a minunatei doamne judecătoare Cristina Coarnă care a motivat eliberarea unui infractor, condamnat ulterior la ani grei de pușcărie, că faptele comise de ăla nu sunt atât de grave că nu au generat proteste de stradă, este mulțumitoare? A controlat-o cineva de bani pe minunata magistrată?

Bănuiesc că este întâmplătoare eliberarea fiului doamnei judecător Elena Dafinescu, care după ce s-a urcat băut la volan și a ucis o femeie, a fost eliberat condiționat, după un an de detenție din cei patru, pentru că, citez,„a stat în detenţie în perioada cea mai frumoasă a vieţii sale” și că „ a stat în arest la domiciliu şi pe durata a pandemiei, (…) iar gestionarea stresului în timpul epidemiei de COVID-19 a implicat un consum nervos mai mare”. O poziție ceva ar merge și în cazul ăsta, doar că, nu.

Pentru că justiția din România este un model de probitate, și pentru evitarea oricăror răutăcisme din partea puleților de rând din ale căror taxe se plătesc miile alea de euro pe care le încasează lunar, ar trebui stipulate în fișa postului obligativitatea unui concediu pe an împreună cu cel mai mare interlop din urbe, mita să fie considerată al țșpelea salariu, înființarea unor tribunale particulare, că ce, medicii au trei coaie, la ăia cum sepoate, și în felul ăsta nu ar mai avea nimeni nimic de comentat.

Ca să încheiem simpatic, pun aici o listă cu cerințele bravilor și drepților magistrați din România:

Ce au cerut magistrații în instanțe:

• majorarea salariilor cu 25%, recalculate retroactiv, începând cu 1 ianuarie 2018.
• acordarea coeficienţilor procurorilor DNA/DIICOT (în fapt trecerea tuturor judecătorilor şi procurorilor, indiferent de gradul profesional, la indemnizaţiile proprii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie);
• acordarea sporului de 25% pentru de informaţii clasificate;
• acordarea de sporuri în procent maxim de 45% (prin cumularea celor 3 sporuri principale reglementate de legea salarizării);
• acordarea drepturilor specifice (coeficient de procuror de la PÎCCJ şi/sau diurna 2% pe zi din indemnizaţie) procurorilor Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ);
• acordarea “sporului de permanenţă”;
• acordarea drepturilor corespunzătoare pentru judecătorii cu funcţii de conducere care au grad profesional superior instanţei unde exercită funcţia de conducere;
• acordarea indemnizaţiei lunare pentru titlul ştiinţific de doctor în cazul în care titlul este deţinut în alt domeniu decât cel juridic;
• acordarea indemnizației de pensionare în cuantum de 7 salarii salarii brute pe perioada 2010- 2022, cât aceasta a fost suspendată.

Vă urez multă muie și o sută de bice primite în piața publică a urbei în care vă faceți că împărțiți dreptatea. Sau cum se spune când vă duceți la nunți de infractori,#săfie, cât mai multe.